Название и H1: насколько отличается? Мнение Жана-Марка Харди

1. Желательна ли избыточность между тегом заголовка и H1?
2. Какова приемлемая степень различия между названием и H1?
3. Хотите продать больше товаров или услуг? SEO помогает вам в этом. >>> Свяжитесь со мной...

В нескольких последних постах я говорил о том, как оптимизировать текст тег заголовка и что из Тег H1 ,

В обоих случаях я объяснил, что тексты двух тегов должны быть разными . На мой взгляд, на самом деле содержание тега заголовка всегда должно отличаться от содержимого H1. Даже если, насколько нам известно, написание идентичных текстов не влечет за собой наказание со стороны поисковых систем. Несмотря на это, лично я продолжу писать их по-другому, хотя бы потому, что считаю, что два разных тега требуют особого внимания.

Единственная общая проблема будет заключаться в том, чтобы вставить основное ключевое слово страницы в оба, принимая во внимание выдающиеся ключевые слова и близость ключевых слов ,

Жан-Марк Харди, автор блога 60 вопросов Штраф отличается от меня. По его словам, тег заголовка и тег H1 должны содержать одинаковый текст . Харди - отличный эксперт по онлайн-коммуникациям: поэтому я думаю, что интересно услышать, что он скажет. Итак, я приведу ниже перевод выдержки из его недавний пост , в котором он объясняет и мотивирует это убеждение.

Желательна ли избыточность между тегом заголовка и H1?

Избыточность между тегом заголовка и тегом H1 имеет двойное преимущество. Во-первых, это признак последовательности. После нажатия в поисковой выдаче поисковой системы, пользователь хочет попасть на страницу, которая идеально соответствует его запросу. Обеспечение согласованности, заверение ожиданий пользователей.

Кроме того, эта последовательность и повторение ключевых слов укрепит ваше позиционирование . Если Google не слишком ценит чрезмерную оптимизацию, он охотно соглашается - на самом деле, он надеется - минимум согласованности - и, следовательно, избыточности - между тегом title и тегом H1. Поэтому, однако, не беспокойтесь о возникновении этой избыточности.

Какова приемлемая степень различия между названием и H1?

Есть как минимум три причины, которые могут оправдать различие текстов в заголовке и тегах H1.

Тег заголовка может позволить себе быть немного дольше. Он может содержать 50-70 символов без каких-либо проблем - он может даже достигать 100 - со всеми преимуществами, которые это влечет за собой с точки зрения ввода ключевых слов и ключевых фраз. Наоборот, тег H1 должен оставаться короче, иначе он потеряет свою эффективность для читателя. Заголовок H1 в две строки не является ни элегантным, ни эффективным.

Название появляется в поисковой выдаче в виде резюме, в разгар очень разных результатов. Поэтому он будет успешным, если ему удастся предоставить контекстную информацию . Именно по этой причине большинство веб-редакторов ставят подпись (например, название компании) в конце заголовка.

В некоторых случаях может быть интересно ввести некоторые вариации через синонимы . Выражение, слово, глагол, которые выглядят немного иначе в H1 по отношению к названию, позволяют перехватывать большее разнообразие формулировок.

Пока мы в этом, давайте посмотрим, что Харди думает о другой теме, включающей два тега: заголовок и H1 должны быть более информативными или более привлекательными ?

Вопрос может показаться немного наивным, но ... скажем, хороший заголовок в то же время информативен (он должен быть прозрачным для контента, который следует за ним) и интересен (он должен пробудить внимание читателя). Это верно как для названия, так и для H1, но с некоторыми незначительными различиями, по моему скромному мнению.

Тег title больше ориентирован на поисковые системы, активно участвует в механизмах позиционирования и более оторван от контекста. По этим причинам он будет в основном информативным. Но функция магнита внимания не равна нулю, поскольку заголовок появляется в результатах поиска и, помимо раскрытия темы, должен вызывать желание кликнуть по нему.

H1 появляется в центре страницы, часто в центре контекста, благодаря графике и функциям сайта. Вместо названия он может играть на эффектах, чтобы привлечь внимание, рискуя быть немного менее прозрачным и явным.

Это мнение Жана-Марка Харди . Вам хочется сказать свое слово? На ваш взгляд, как должны выглядеть тег заголовка и тег H1? И потом: они должны быть более информативными или более привлекательными? Например, я совсем не согласен с тем, что заголовок может содержать до 100 символов!

Хотите продать больше товаров или услуг?
SEO помогает вам в этом.
>>> Свяжитесь со мной и давайте поговорим об этом! <<<

В этом посте объясняется, как и почему, с точки зрения SEO, разграничение текста тега H1 от текста тега заголовка было написано Алессандро Скуратти, специалистом по контенту и бизнес-блоггером.
Уже более 20 лет я работаю в сфере коммуникации для компаний, как бизнес-писатель и как создатель контента. С 2011 года я веду свой личный блог, который каждый день посещают тысячи людей. Я тоже автор книги Написание для веб 2.0 ».
Хотите ли вы связаться со мной, чтобы узнать, как написать ценный контент для вашей аудитории и иметь возможность продавать больше? Вы можете сделать это, заполнив форму на этой странице !

Похожие

Комментарии