6 лучших инструментов исследования ключевых слов для SEO

1. Мои критерии, методология и результаты
2. Количество предложений по ключевым словам * : 5/5
3. Фильтрация данных * : 4/5
4. Тенденция объема поиска * : 4/5
5. Сложность ключевого слова * : 5/5
6. Анализ поисковой выдачи * : 5/5
7. 2. KWFinder (20/25 баллов)
8. Количество предложений по ключевым словам * : 2/5
9. Фильтрация данных * : 4/5
10. Тенденция объема поиска * : 5/5
11. Сложность ключевого слова * : 5/5
12. Анализ поисковой выдачи * : 4/5
14. Фильтрация данных * : 5/5
15. Тренд объема поиска * : 0/5
16. Сложность ключевого слова * : 5/5
17. Анализ поисковой выдачи * : 2/5
18. Количество предложений по ключевым словам * : 4/5
19. Фильтрация данных * : 4/5
20. Тенденция объема поиска * : 3/5
21. Сложность ключевого слова * : 1/5
22. Анализ поисковой выдачи * : 1/5
23. Количество предложений по ключевым словам * : 2/5
24. Фильтрация данных * : 3/5
25. Тенденция объема поиска * : 0/5
26. Сложность ключевого слова * : 4/5
27. Анализ поисковой выдачи * : 3/5
28. Количество предложений по ключевым словам * : 3/5
29. Фильтрация данных * : 2/5
30. Тренд объема поиска * : 3/5
31. Сложность ключевого слова * :? / 5
32. Несколько слов о критериях, использованных выше
33. Почему я не включил Google Keyword Planner (и несколько других инструментов исследования ключевых слов)
34. Последние мысли

Вы поражены количеством доступных инструментов исследования ключевых слов? Я не удивлен. Их вокруг много!

Но какой из них лучше?

Чтобы ответить на этот вопрос, я проверил их все и отметил их в соответствии с пятью основными критериями. (Продолжайте читать, чтобы увидеть, каковы были эти критерии.)

Вот лучшие инструменты для исследования ключевых слов на 2018 год (согласно нашему тестированию):

1. Ahrefs Keywords Explorer (23/25 баллов)
2. KWFinder (20/25 баллов)
3. Moz Keyword Explorer (14/25 баллов)
4. SEMRush Ключевое слово Magic Tool (13/25 баллов)
5. Длинный хвост про (12/25 баллов)
6. Инструмент исследования ключевых слов SERPStat (10/25 баллов)

Давайте подробнее рассмотрим критерии и результаты тестирования.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Я должен подчеркнуть, что я не сотрудник Ahrefs. Я управляю сетью авторитетных сайтов и, следовательно, просто заинтересован в том, чтобы выяснить, какой инструмент исследования ключевых слов является наилучшим, основываясь на критериях, которые важны для меня (о которых я расскажу ниже). В конце концов, успех моего бизнеса зависит от меня, используя лучший инструмент. 🙂

Мои критерии, методология и результаты

В моей повседневной работе (в Власть Хакер ), Я делаю много исследований ключевых слов.

Исходя из моего опыта, я считаю, что идеальный инструмент для исследования ключевых слов опирается на пять основных критериев:

1. Предложения по ключевым словам: он должен найти / предложить как можно больше релевантных ключевых слов.
2. Фильтрация данных: он должен легко урезать большие списки ключевых слов.
3. Тенденция объема поиска. Должна отображаться тенденция поиска по ключевому слову.
4. Сложность ключевого слова: он должен иметь надежный показатель сложности ключевого слова.
5. Анализ SERP: он должен иметь функцию анализа SERP.

Поэтому моя методология была простой:

Я бы протестировал 6 инструментов исследования больших ключевых слов по всем этим критериям, а затем назначил оценку от 1 до 5 для каждого из них. Это привело бы к общему количеству из двадцати пяти для каждого инструмента.

Примечание.

Для критериев «предложения ключевых слов» я использовал одно и то же ключевое слово - «массаж» - в каждом инструменте ключевых слов, чтобы убедиться, что результаты сопоставимы.

Вот подробные результаты:

Давайте посмотрим на более подробную разбивку каждого инструмента.

Количество предложений по ключевым словам * : 5/5

Предложили: 892 576 ключевых слов

Ahrefs вытащил максимальное количество предложений по ключевым словам и оставил все остальные инструменты далеко позади. Генератор ключевых слов от Ahrefs использует данные и обновления кликов его база данных со свежими ключевыми словами каждый месяц.

Фильтрация данных * : 4/5

Ahrefs позволяет фильтровать весь список предложений по ключевым словам по объему поиска и сложности ключевых слов. Эти две метрики кэшируются и всегда доступны для всей базы данных ключевых слов.

Этот инструмент также получил некоторые уникальные метрики ключевых слов (и, следовательно, фильтры) для списка предложений ключевых слов, которых нет в других инструментах, таких как:

• щелчки
• Кликов за поиск
• Коэффициент возврата

Но они будут вытянуты только после того, как вы нажмете кнопку «Получить метрику».

Тенденция объема поиска * : 4/5

Этот инструмент не только отображает тенденцию изменения объема поиска с сентября 2015 года, но и разбивает ее далее в зависимости от того, приводят ли результаты поиска к фактическим кликам.

Графики трендов по количеству поисковых запросов являются визуализацией и не показывают цифры по количеству поисковых запросов за последние месяцы.

Сложность ключевого слова * : 5/5

Расчет сложности ключевых слов в проводнике ключевых слов Ahrefs полностью основан на профилях обратных ссылок первых 10 страниц в поисковой выдаче и ничего более. Еще мы обнаружили, что Ahrefs предлагает самый надежный показатель по сравнению с любым другим инструментом ,

Анализ поисковой выдачи * : 5/5

Очень подробный анализ поисковой выдачи. Ahrefs покажет вам точные номера обратных ссылок для результатов поиска. Вы также можете увидеть функции SERP (если есть). И это единственный инструмент, который показывает, какой поисковый трафик получают страницы с высоким рейтингом (по всем ключевым словам, по которым они ранжируются, а не только по целевому ключевому слову).

2. KWFinder (20/25 баллов)

Количество предложений по ключевым словам * : 2/5

Предложено: 954 ключевых слова

У инструмента есть три типа ключевых слов: предложения, автозаполнение и вопросы, поэтому я суммировал их (после фильтрации дубликатов).

Примечание.

KWFinder ограничивает количество ключевых слов на уровне 200 или 700, в зависимости от вашего плана.

Фильтрация данных * : 4/5

Фильтрация с помощью KWFinder очень проста. Есть только один недостаток: данные о сложности ключевых слов не сразу доступны для каждого ключевого слова, если только они ранее не были запрошены каким-либо пользователем (в отличие от проводника ключевых слов от Ahrefs, который показывает сложность ключевых слов для всех вариантов ключевых слов).

Тенденция объема поиска * : 5/5

Тенденция объема поиска хорошо продумана в органическом стиле KWFinder со всеми ожидаемыми данными.

Сложность ключевого слова * : 5/5

Они рассчитывают его на основе статистики SEO (DA, PA, MR, MT, взятой из MOZ) страниц на первой странице Google.

В своей работе я обнаружил, что показатель сложности SEO в KWFinder был удивительно точным. Плюс, это легко для глаз.

Анализ поисковой выдачи * : 4/5

Анализ SERP KWFinder очень прост и легко усваивается. Тем не менее, они используют данные обратных ссылок из MOZ, который не является идеальным источником. Возможно, им стоит подумать о переходе на Majestic API.

Количество предложений по ключевым словам * : 2/5

Предложено: 1000 ключевых слов

Примечание.

У Moz есть ограничение в 1000 ключевых слов для любого ключевого слова.

Фильтрация данных * : 5/5

Хотя параметры фильтрации в инструменте от MOZ были несколько ограничены, они предоставляют эксклюзивные семантические фильтры и группировки.

Тренд объема поиска * : 0/5

Не предоставляет данные о трендах объема поиска.

Сложность ключевого слова * : 5/5

Moz использует их метрики авторитетности страниц и авторитетности доменов из десяти первых страниц рейтинга для ключевого слова, чтобы вычислить сложность ключевых слов.

Должен сказать, что их сложность очень хорошая.

Анализ поисковой выдачи * : 2/5

Moz предоставляет только минимальные данные для топ-10 результатов поиска, таких как PA, DA и количество ссылающихся доменов. Кроме того, вы должны сделать FAR слишком много, прокручивая вниз, чтобы увидеть все позиции.

Количество предложений по ключевым словам * : 4/5

Предложено : 440 273 ключевых слов

Отличный результат, учитывая, что этот инструмент (Keyword Magic) все еще в бета-версии. Тем не менее, это только 40% от числа предложений от Ahrefs.

Фильтрация данных * : 4/5

SEMrush отвечает всем ожиданиям относительно данных, которые вы ожидаете отфильтровать. Совсем неплохо.

Тенденция объема поиска * : 3/5

Хороший стандартный график тренда, охватывающий период последних 12 месяцев. Он не показывает количество поисковых запросов за последние месяцы, а дает десятичную оценку, где один обозначает месяц с наибольшим объемом поиска.

Примечание.

Чтобы увидеть тренд объема поиска, вам нужно выйти из инструмента подсказки ключевых слов и перейти к разделу «Аналитика ключевых слов» -> «Обзор».

Сложность ключевого слова * : 1/5

Как объясняется в их базе знаний, SEMrush учитывает полномочия доменов, которые отображаются на странице результатов, чтобы определить сложность ключевого слова.

В большинстве случаев их оценка KD просто неверна (основываясь на нашем опыте). Это, пожалуй, одна из самых больших слабостей SEMrush как инструмента исследования ключевых слов, на мой взгляд.

Примечание.

У меня была дискуссия с командой SEMrush об их сложности ключевых слов. Они признают эту проблему и сейчас ее переделывают.

Анализ поисковой выдачи * : 1/5

SEMrush просто показывает вам кэшированную поисковую выдачу Google для данного ключевого слова без данных о страницах рейтинга.

Количество предложений по ключевым словам * : 2/5

Предложено: 893 ключевых слова

Разумное количество предложений, но из-за ограничений в «Максимальном количестве результатов на одно ключевое слово» мне пришлось запускать их отчет «Предложения Google AdWords» несколько раз.

Фильтрация данных * : 3/5

Довольно много возможностей фильтрации, но интерфейс, вероятно, может использовать некоторые улучшения. Что касается меня, это немного медленно и неуклюже.

Тенденция объема поиска * : 0/5

Не предоставляет данные о трендах объема поиска.

Сложность ключевого слова * : 4/5

Конкурентоспособность ключевого слова в этом инструменте рассчитывается с использованием заголовка страницы, потока доверия Majestic и потока цитирования, ссылок и других факторов из 10 лучших результатов, найденных в Google.

Показатель сложности ключевых слов в Long Tail Pro был вторым по точности после Арефа в нашем тесте на сложность ключевых слов.

Анализ поисковой выдачи * : 3/5

Множество надежных данных. Недостатком их анализа SERP является то, что он заставляет вас перейти на новую вкладку браузера.

Количество предложений по ключевым словам * : 3/5

Предложено : 149 003 ключевых слова

Serpstat предложил множество предложений по ключевым словам. Около 35% того, что показывает SEMrush.

Фильтрация данных * : 2/5

Предоставляет несколько хороших вариантов фильтрации. Но вы не можете фильтровать или сортировать список предложений по сложности ключевых слов.

Тренд объема поиска * : 3/5

Использует силу встраивания из Google Trends. Тем не менее, он дает вам общую картину популярности поискового запроса с течением времени.

Сложность ключевого слова * :? / 5

Serpstat оценивает сложность своих ключевых слов на основе ряда различных факторов, таких как профили обратных ссылок в результатах поиска топ-10, их рейтинг страницы и рейтинг доверия, а также факторы на странице, такие как ключевые слова в заголовке и URL.

Этот показатель был добавлен в Serpstat в июне 2017 года, и я не стал его проверять. Так что, к сожалению, я не могу дать вам свое заключение здесь.

Несколько слов о критериях, использованных выше

Полагаю, мне нужно добавить несколько слов о критериях, которые я использовал, чтобы оценить эти удивительные инструменты: почему я использовал именно эти и что я ожидал от каждого инструмента.

Количество предложений по ключевым словам

Как правило, чем больше ключевых слов вам приходится работать, тем больше у вас шансов найти драгоценные камни.

Единственный надежный способ сравнить инструменты подсказки ключевых слов на основе количества предложений - выполнить один и тот же запрос по каждому из них и записать результаты.

Я использовал ключевое слово «массаж». (Это было на самом деле одно из первых слов, которое пришло в голову. Я действительно мог бы использовать массаж прямо сейчас ...)

Количество предложений по ключевым словам было получено 17 ноября 2017 года. И поскольку эти инструменты ключевых слов регулярно обновляют свои базы данных, вы, вероятно, получите немного другое число, если проведете аналогичный тест сегодня.

Фильтрация данных

Огромный список предложений ключевых слов является лишь отправной точкой для исследования ключевых слов. В дальнейшем вам необходимо эффективно фильтровать этот список, иначе вы просто откусываете больше, чем можете прожевать.

Хороший инструмент подсказки ключевых слов должен обеспечивать легкую фильтрацию. И независимо от того, какие другие метрики ключевых слов имеют эти инструменты, объем поиска и сложность ключевых слов являются обязательными.

Тенденция объема поиска

Теперь, когда у вас есть несколько драгоценных камней для ключевых слов после фильтрации списка ключевых слов, вам нужно провести индивидуальный анализ ключевых слов.

Очень важно, чтобы со временем наблюдался тренд объема поиска по ключевым словам, чтобы увидеть, растет или уменьшается интерес искателя и влияет ли на него сезонность.

Сложность ключевого слова

Этот раздел требует дополнительных разговоров.

Сегодня каждый хороший инструмент для исследования ключевых слов имеет ту или иную форму сложности или оценки конкурентоспособности (не путайте его с «Конкуренцией» в GKP, которая относится только к рекламе).

Этот показатель должен показывать, насколько сложно будет ранжироваться по любому данному ключевому слову. С его помощью вы можете легко отфильтровать огромный список ключевых слов и найти те, по которым легко получить рейтинг.

Большинство SEO-специалистов оценивают сложность ключевых слов на основе данных обратных ссылок на страницах в результатах поиска. Но разные инструменты могут иметь свои подходы.

Показатели выше основаны на моем собственном опыте исследования ключевых слов и дальнейшего ранжирования по многим ключевым словам. Кроме того, он включает в себя данные из нашего Тест сложности ключевых слов ,

Вот почему Ahrefs получает 5/5, а не только потому, что это мой любимый инструмент SEO.

Если вы все еще думаете, что я склонен к Ahrefs, вот еще одно исследование сложности ключевых слов, проведенное недавно Kelvin Mah из Humanproofdesigns:

Какой инструмент проверки ключевого слова является наиболее точным?

Арефс тоже побеждает.

Анализ поисковой выдачи

Этот имеет большой вес для меня.

Сложность ключевых слов может помочь вам сузить ваши огромные списки предложений ключевых слов. Но это не заменит ручной обзор SERP. Вот почему хороший инструмент подсказки ключевых слов должен не только дать вам достаточно надежный показатель сложности ключевых слов, но и дать вам достаточно данных, чтобы вырыть их после определения потенциальных драгоценных камней.

Почему я не включил Google Keyword Planner (и несколько других инструментов исследования ключевых слов)

Вы, наверное, заметили, что Google Keyword Planner не был включен в мой тест.

Это связано с тем, что GKP является специализированным инструментом для рекламодателей, использующих контекстную рекламу, и на самом деле не должен помогать с органическим исследованием ключевых слов. Уже в 2012 году Рэнд Фишкин предупредил нас будьте осторожны, используя AdWords для исследования ключевых слов ,

Тогда однажды Планировщик Ключевого слова начал совмещать объемы поиска по похожим ключевым словам и фразам , Этот шаг был вполне разумным для исследования ключевых слов PPC, учитывая, что объявление будет показано для любого ключевого слова в такой группе. Но без отдельных объемов поиска GKP стал намного менее полезным для органического исследования ключевых слов.

Но, тем не менее, Google Keyword Planner может быть полезен, и у него есть несколько вещей, а именно:

• Это бесплатно (с ограничениями).
• Он дает вам данные прямо изо рта лошади (на мой взгляд, это и позитив, и негатив)

Таким образом, даже несмотря на досадные ограничения на объем поиска и тот факт, что вы можете видеть только 700 предложений для каждого ключевого слова, все еще есть ценность, которую можно получить от GKP.

(Вы можете узнать больше о том, как использовать Google Keyword Planner в это руководство от гугла сами!)

Но, кроме GKP, вы можете спросить, почему я не включил некоторые из других хорошо известных инструментов исследования ключевых слов, которые очищают автозаполнение Google и «связанные поиски», такие как:

Честно говоря, я не тестировал такие инструменты, потому что количество предложений, которые они дают, является недостаточным, и потому что они обычно не предоставляют никакой «статистики» по ключевым словам, которые они выплевывают. С ними может быть весело работать и в некоторых случаях полезно, но я не думаю, что они попадают в категорию «профессиональных инструментов».

Последние мысли

Вы видели результаты моего теста. Тем не менее, при выборе инструмента исследования ключевых слов следует учитывать и другие факторы. В общем, ваш выбор должен зависеть от уровня ваших знаний SEO и работы, которую вы хотите достичь.

Ahrefs - это инструмент для опытных SEO-специалистов, которые будут использовать каждую деталь, которую они могут получить, в то время как KWfinder - это идеальный выбор для тех, кто только начинает, учитывая соотношение цены и качества.

Я давно пользуюсь Ahrefs, поэтому может показаться, что я предвзят. Но, честно говоря, я люблю свой бизнес и свой банковский счет больше, чем любой бренд SEO. Так что, если какой-то другой инструмент поможет мне лучше, чем Ahrefs, я немедленно переключусь.

Похожие

Комментарии