3 мифа о дубликате контента

1. Миф № 1: Неоригинальное содержание на вашем сайте повредит вашему рейтингу в вашем домене
2. Миф № 2: Скреперы повредят ваш сайт
3. Миф № 3: Повторная публикация ваших гостевых постов на вашем собственном сайте повредит вашему сайту
4. Успокойся, Люди.
5. Не согласен? Есть какие-либо противоречивые доказательства?

Слова «штраф за дублированное содержание» вселяют страх в сердца маркетологов. Люди без опыта SEO используют эту фразу все время. Большинство никогда не читали Google рекомендации по дублированию контента , Они просто почему-то предполагают, что если что-то появляется дважды в сети, астероиды и саранча должны быть позади.

Эта статья давно назрела Давайте разрушим некоторые дублирующие мифы содержания.

Примечание. Эта статья посвящена контенту и публикации, а не техническим вопросам SEO, таким как структура URL.

Миф № 1: Неоригинальное содержание на вашем сайте повредит вашему рейтингу в вашем домене

Я никогда не видел доказательств того, что неоригинальное содержание вредит рейтингу сайта, за исключением одного по-настоящему экстремального случая. Вот что случилось:

В тот день, когда появился новый сайт, очень ленивая пиар-компания скопировала текст домашней страницы и вставила его в пресс-релиз. Они выпустили это на проводные сервисы, немедленно создавая сотни версий контента домашней страницы по всему Интернету. В Google сработала сигнализация, и домен был вручную занесен в черный список капризным гуглером.

Это было некрасиво. Так как мы были компанией веб-разработки, нас обвинили. Мы подали запрос на пересмотр, и в итоге домен был переиндексирован.

так в чем была проблема?

• Объем: были сотни экземпляров одного и того же текста
• Сроки: весь контент появился одновременно
• Контекст: это была копия домашней страницы на новом домене

Легко представить, как это было отмечено как спам.

Но это не то, о чем говорят люди, когда они используют фразу «дублированный контент». Обычно они говорят о 1000 слов на одной странице известного сайта. Требуется больше чем это, чтобы заставить красные огни мигать в Google.

Многие сайты, в том числе некоторые из самых популярных блогов в Интернете, часто публикуют статьи, которые впервые появились где-то еще. Они не ожидают, что этот контент будет ранжироваться, но они также знают, что это не повредит авторитету их домена.

Миф № 2: Скреперы повредят ваш сайт

Я знаю блоггера, который внимательно следит за Google Webmaster Tools. Когда скребковый сайт копирует одну из своих публикаций, он быстро дезавуирует любые ссылки на свой сайт. Очевидно, он не читал Google Принципы дублирования контента или Руководство по Disavows ,

Вы когда-нибудь видели аналитику для большого блога? Некоторые сайты очищаются десять раз перед завтраком. Я видел это в их отчетах. Как вы думаете, у них есть штатная команда, которая наблюдает за GWT и дезавуирует ссылки весь день? Нет, они не обращают внимания на скребки. Они не боятся дублирования контента.

Скреперы не помогают или не причиняют тебе боль. Считаете ли вы, что небольшой блог в Азии без оригинального письма и без посетителей смущает Google? Нет, это просто не актуально.

Лично я не против скребков. Они обычно берут дословно статью, ссылки и все. Тот факт, что они берут ссылки, является хорошей причиной обратить внимание на внутренние ссылки. Ссылки на очищенную версию проходят практически без полномочий, но вы можете иногда получать реферальные визиты.

Подсказка: сообщите скребки, которые опередили ваш сайт

В (очень) редком случае, когда Google запутывается, и скопированная версия вашего контента превосходит ваш оригинал, Google хочет знать об этом.

Подсказка: цифровая подпись вашего контента с Google Авторство

Чтобы ваша фотография появлялась в результатах поиска, это не единственная причина использования Google Authorship. Это способ подписать ваше имя на части контента, навсегда ассоциируя вас как автора с контентом.

С помощью Authorship каждый фрагмент контента связан с одним и только одним автором и их соответствующими «авторами» блогов, независимо от того, сколько раз он будет удален.

Совет: предпримите жесткие меры против настоящих плагиатов

Существует большая разница между удаленным содержимым и нарушением авторских прав. Иногда компания копирует ваш контент (или даже весь ваш сайт) и претендует на кредит создания.

Плагиат - это практика, когда кто-то другой берет вашу работу и выдает ее за свою. Скреперы не делают этого. Но другие будут, подписывая свое имя для вашей работы. Это незаконно, и именно поэтому у вас есть символ авторского права в нижнем колонтитуле.

Если это случится с вами, вы будете думать о юристах, а не о поисковых системах.

Есть несколько уровней соответствующего ответа. Вот правдивая история полного грабежа сайта и пошаговые инструкции о том, какие действия предпринять.

Миф № 3: Повторная публикация ваших гостевых постов на вашем собственном сайте повредит вашему сайту

Я делаю много гостевых блогов. Маловероятно, что моя обычная аудитория увидит все эти гостевые посты, поэтому соблазнительно публиковать эти гостевые посты в моем собственном блоге.

Как правило, я предпочитаю, чтобы контент на моем собственном сайте был строго оригинальным. Но это происходит из-за желания повысить ценность, а не из-за страха перед штрафом.

Вы когда-нибудь писали для большого блога? Я гость размещен на некоторых крупных сайтах. Некоторые на самом деле рекомендуют вам опубликовать пост на своем сайте через несколько недель. Они знают, что Google не смущен. В некоторых случаях они могут попросить вас добавить небольшой HTML-тег к сообщению…

Совет: используйте тег rel = «canonical»

Canonical - это просто причудливое (почти библейское) слово, которое означает «официальная версия». Если вы когда-нибудь переиздали статью, впервые появившуюся в другом месте, вы можете использовать канонический тег, чтобы сообщить поисковым системам, где появилась оригинальная версия. Это выглядит так:

Это оно! Просто добавьте метку и безбоязненно переиздайте.

Совет: напишите «Злой близнец»

Если оригинал был постом «как», поднесите его к зеркалу и напишите пост «как не делать». Основывайтесь на той же концепции и исследованиях, но используйте разные примеры и добавьте больше ценности. Этот пост «злого близнеца» будет похожим, но все же оригинальным.

Вы не только избежите наказания, но и получите выгоду от SEO. Оба этих поста стоят на первой странице как «навигация по сайту».

Успокойся, Люди.

На мой взгляд, мы переживаем огромную чрезмерную реакцию. Для некоторых это почти паника. Итак, давайте сделаем глубокий вдох и рассмотрим следующее ...

Робот Googlebot посещает большинство сайтов каждый день. Если он найдет скопированную версию чего-либо через неделю на другом сайте, он знает, где появился оригинал. Робот Google не злится и не наказывает. Он движется дальше. Это почти все, что вам нужно знать.

Помните, что у Google есть 2000 кандидатов наук по математике. Они строят автомобили с автоматическим управлением и компьютеризированные очки. Они действительно, действительно хороши. Как вы думаете, они запишут домен, потому что нашли страницу с неоригинальным текстом?

Огромный процент интернета - дублированный контент. Google знает это. Они отделяют оригиналы от копий с 1997 года, задолго до того, как фраза «дублированный контент» стала модным словом в 2005 году.

Не согласен? Есть какие-либо противоречивые доказательства?

Когда я говорю с оптимизаторами о дублированном контенте, я часто спрашиваю, имеют ли они непосредственный опыт. В конце концов, я встретил кого-то, кто сделал. В качестве эксперимента он создал сайт и переиздал сообщения отовсюду, дословно, и постепенно некоторые из них стали занимать место. Затем появился Панда, и его звание упало.

Это был штраф? Или сайт просто забыл, где он находится? Существует разница между штрафом (таким как черный список, упомянутый выше) и исправлением, которое восстанавливает правильный порядок вещей.

Если у кого-то есть реальные примеры или реальные доказательства наказаний, связанных с дублирующимся контентом, я бы хотел их услышать.

Об авторе: Энди Крестодина - стратегический директор Орбита Медиа , компания веб-дизайна в Чикаго. Вы можете найти Энди на Google+ а также щебет ,

Похожие

Комментарии